Da ieri sera proseguono imperterrite le critiche sul gol segnato da Arnautovic: l’AIA in mattinata ha finalmente preso posizione.
Il successo contro la Lazio e il passaggio in semifinale danno grande consapevolezza all’Inter, a pochi giorni dalla super sfida contro il Napoli. Una sfida cruciale che può significare allungo in vetta. Al derby in semifinale ci si penserà più avanti.
A decidere il match, oltre al rigore di Calhanoglu, la parabola stupenda di Arnautovic che ha portato la gara sui binari nerazzurri. Da ieri sera ci sono però dei dubbi sulla posizione di fuorigioco di De Vrij nel momento in cui l’austriaco impatta sul pallone, con il centrale che oscurerebbe la visuale di Mandas.
Polemiche che si sono moltiplicate nelle ultime ore, con l’AIA che da poco ha reso nota la propria posizione riguardo al gol dell’austriaco.
Il gol di Arnautovic era da annullare? Le ultime dall’AIA
Secondo l’AIA, il gol di Arnautovic contro la Lazio è assolutamente regolare. A confermarlo è Sky Sport che riporta la posizione che filtra dai vertici arbitrali e dal designatore Rocchi a proposito della decisione presa da Fabbri (arbitro) e Chiffi (VAR) in Inter-Lazio.
“Portiere comunque fuori causa, attaccante (De Vrij) lontano dal portiere, pallone lontano dall’attaccante. Sono questi i tre parametri che secondo l’Aia rendono corretta la decisione di convalidare il gol del vantaggio dell’Inter segnato da Arnautovic contro la Lazio con un gran tiro dalla distanza”, ha spiegato Sky Sport.
Tutti i dettagli
“Nelle immagini si vede che al momento del tiro di Arnautovic c’è De Vrij in fuorigioco in una posizione che ostruisce la cosiddetta “linea di visione” di Mandas, tant’è che il portiere della Lazio è costretto a inclinarsi leggermente sulla propria destra (dalla parte opposta rispetto a dove finirà la conclusione dell’attaccante) per veder partire il tiro. Il portiere biancoceleste poi resterà fermo mentre il pallone si insacca all’incrocio dei pali. Senza il disturbo di De Vrij avrebbe potuto tentare la parata? È un primo aspetto che secondo l’interpretazione attuale (diventata negli anni sempre meno “interventista”) va tenuta in considerazione”.
Secondo l’AIA, Mandas non sarebbe stato in grado di parare il tiro in ogni caso e De Vrij non ha impedito alcuna azione, in quanto, quest’ultimo, è sufficientemente lontano dal portiere della Lazio.
In aggiunta, la palla passa molto distante dallo stesso de Vrij.